这是一篇「排毒」说理文，全文约字，阅读需要5分钟。
三剂毒药：
画画需要学。
画得像，才是画得好。
画得好看，就是画得好。
太长不看版
1.画画是本能，不用教也不能教，容易被「套路」；画画要靠「观察」，观察需引导。
2.画画为的是「表达」，忠实自己而不是忠实所谓的客观世界，没必要画得像。
3.画得好看，意味着没特点，而且，啥是好看？我画得很开心，就是好看！
引子
舒丹老师的见面会过去一个多星期了，我们决定给大家开「你从来没有见过的」「大同学的美术课」。
在过去的一周遇到一些疑问，最典型的问题是「这个班教什么画啊？」或者「这是什么类型的画啊？」。老师和我都不太知道该怎么回答。童鞋们，画画就是画画，跟画「什么类型」没有关系！（捶胸。
提出这种问题的朋友，一定是中毒了。往未来看，即便你学了素描水彩和油画，能画出真正属于自己的作品吗？为画画而画画，确实是目前大多数人的「魔障」。
想来想去，决定把几个常见的误区整理成文，以解答「大同学的美术课」到底是什么。「道理我都懂」的同学，可以直接拉到文章最后查看开班信息。
好了，开始排毒。
毒药一：我想画画，所以我要学画画
解药1：画画是与生俱来的能力，你本来就能画。
史前时代有美术老师吗？那些壮丽的岩画，洞穴画和壁画，是美术老师教的吗？这一看就很扯。在史前时代，无论是为了记录什么现象、纪念某个重大事件，诱发原始人开始画画的，只有「本能」。画画是与生俱来的能力，遥远的先祖就是证明。
因此，正确的表述是：「我要画画」。而不是「我要学画画」。
解药2：画画只能「引导」不能「教」。
一个朋友的亲身经历：
“有一年在上海看一个当代艺术展，结束的时候展厅给一人发了一块儿砖，让随便画点什么。我拿着笔，完全不知道画什么…工作人员说，实在画不出来，就签个名吧。于是我就签了个名。然后发现，在场的大部分人，都只签了个名；只有一小部分，画得非常幼稚；还有更小的一部分，画得比较有意思。”
如果是你，也会感到同样的窘迫吧。「让我照着画个什么或许还行，凭空画，太难了……」我们不会画画吗？前面说了，画画是与生俱来的本能。为什么会出现这么尴尬而憋屈的局面呢？
两个问题
不知道画什么
不知道怎么画
「不知道画什么」，「毒药二」里有解药，一会儿说。先看看你为什么「不知道怎么画」
学了美术反而不会画画的人不在少数
学过不是应该更会画吗？在画画这件事上，并不是这样。
如果你以前学过画画，尤其是素描，一定会记得一个正方体，或者一个球体的「画法」，黑白灰，阴影和光线的方向呈90度之类。简笔画就更不用说了，死记硬背毫无营养。这些东西画熟了，闭着眼睛都能画出来，很厉害的样子。但如果让你画一个「没画过的」，就像我朋友的经历一样，蒙了。
正是因为或多或少被「教」过，才导致现在的你，一旦要画画，脑子里反应出来的都是「那个东西的画法」。「画法」就像一个可被套用的公式，如果画的对象超过了「题型」，就抓瞎了。按这个套路「学出来」，画了一辈子还是不能自如地画画，并不稀奇。「画法」是一套别人提炼出来教给你的绘画方法，阻断了自由探索的全部可能，而且，并不一定适合你。
没有学过画画的人不知道怎么画并非理所当然
一种想法：我要先学，然后再自己画。
不要幻想学了别人的套路才能摸索出自己的套路，首先你得「上路」，否则只能一直被「套路」。先后顺序不要搞反了。
一种现象：我没学过，所以我不敢下笔。
没学过画的人不敢下笔，其实也是中毒了。担心自己画得不好看，别人看了要笑话。因为周围到处都是中了毒的人，你已经受到污染，在心中树立了一套价值评判标准，所以「不敢」。这是什么意思呢？还没开始画画，先给自己「洗脑」了。但，相对直接接触毒药的「绘画学习者」而言，没有学过的人排起毒来，要轻松一些。
画画只需要「引导」，不能「教」
「引导」什么？引导你用自己的眼睛「观察」绘画对象。「观察」是唯一通往唤醒画画本能的正确途径。
「教」是什么？是替你观察了你没有见到的对象，提炼出了你无法理解的套路，是对于你来说毫无意义的填鸭。
画画不需要逻辑，排毒一定需要逻辑，敲黑板！划重点：
我画画（本能）——我画我所想画（表达）——我选择能够满足自己想法的手段来作画（磨练技艺）
如果一开始就跑到素描训练、水彩技法的领域里，完全本末倒置了。
图片来自柒大福同学在版画展艺术展现场
（含部分草间弥生作品展）
